Pasak buvusio Ukrainos saugumo tarnybos darbuotojo ir karinio eksperto Ivano Stupako, Rusijos Federacija naudoja Kijeve įrengtus retansliatorius, kad valdytų savo bepiločius orlaivius (BPO). Be šių įrenginių labai sudėtinga tiksliai pataikyti į taikinį.
Stupakas pateikė palyginimą: tai panašu į buvimą didžiuliame visiškai tamsiame angare, kur išėjimą galima rasti tik pagal garsą – eidamas garsesnio garso link patiki, kad eini teisinga kryptimi. Lygiai taip ir retansliatorius leidžia Rusijos bepiločiui „Šahed“ nepaisant Ukrainos elektroninio karo priemonių nustatyti ir tiksliai pataikyti į tikslą.
Ekspertas pabrėžė, kad tokių retansliatorių aptikimas ir neutralizavimas yra didelė užduotis Ukrainos kontržvalgybos ir kibernetinių specialiųjų pajėgų darbuotojams. Tai itin sudėtinga, nes šie įrenginiai yra maži ir juos galima slėpti net kuprinėje.
Stupakas pažymėjo, kad retansliatoriai gali būti įjungti netgi prie tiltų, pavyzdžiui, šalia Pietinio tilto Kijeve, netoli supermarketų ar automobilių stovėjimo aikštelių. Jų naudotojas gali pereiti metro ar pravažiuoti automobiliu tiltu oro pavojaus metu su įjungtu įrenginiu, taip leidžiant Rusijos dronui tiksliai orientuotis.
Taip vadinama „apšvietimo“ taktika – tikslas yra specialiai „apšviesti“ objektą, kad būtų galima tiksliai į jį nukreipti ataką. Stupakas atkreipė dėmesį, kad dažnai žmonės nuošalyje gali būti netyčia pasitelkti kaip vieta, kurioje įrenginiai yra aktyvinami, siekiant padėti priešui.
Anksčiau apie panašią Rusijos technologijų naudojimą Kijeve buvo užsiminęs Ukrainos prezidento patarėjas technologijų gynybos srityje Serhijus Beskrestnovas. Jis nurodė, kad tokių retansliatorių Rusijos pusėje gali būti nedaug – galbūt vienas ar du, bet jų aptikimas ir neutralizavimas yra sudėtingas.
Kitas karinis specialistas Valerijus Borovikas taip pat pažymėjo, kad retansliatorių aptikimas yra daugiau specialiųjų tarnybų užduotis, o tuo pat metu Ukrainoje vystoma technologija, kuri turėtų neutralizuoti tokias su mesh tinklais susijusias grėsmes.